“Възраждане”: Текстовете за забрана на социалните мрежи за подрастващи са мъртвородени

Народните представители Ангел Янчев и Георги Георгиев проведоха брифинг пред журналисти в Народното събрание. На него изказаха позицията на “Възраждане” по направено предложение за изменение и допълнение на “Закона за закрила на детето”, с което се предвижда изменение на “Закона за предучилищното училищно образование”, което включва забрана на социалните мрежи, както и на телефоните в училище. 

Във връзка с този законопроект, който се разглежда от Социална комисия, народните представители на “Възраждане“ припомниха, че той беше предшестван от законопроект за забрана на употребата на телефони, които са с операционни системи, само за ученици до седми клас - тези, които завършват. 

“Това тогава не беше  възприето от страна на ГЕРБ. Днес обаче те предлагат същото, но  за всички ученици от 1 до 12 клас, но и с множество изключения, т.е. когато има форсмажорни обстоятелства, когато е по здравословни причини и така нататък.”, каза Ангел Янчев. 

За него това означава, че въпросните текстове в законопроекта имат нужда от повече обмисляне.  

“Особено в частта за социалните мрежи, където ние гласувахме с “въздържал се” по време на гласуването в Социална комисия, тъй като там текстовете са много непрецизирани с много изключения за ученици. Има изключение за деца до 13, до 16 години, а логичният въпрос е защо не до 18 г., тъй като според закона това е възрастта на закрила.”, добави Ангел Янчев. 

Народният представител каза още, че и според експертите по киберсигурност на политическата организация е необходимо  много по-голямо прецизиране  при създаването на текстовете в закона, които регламентират забраната. “Възраждане” принципно би подкрепила подобно предложение, но има много забележки по така направените текстове и счита, че внесените от политическата организаця през ноември 2025 г. поправки в училищния закон са по-добри. 

Георги Георгиев от “Възраждане“ добави, че  в момента се предлагат едни мъртвородени текстове, които няма да свършат работа. 

“Има начини как да бъдат заобиколени тези забрани, тези верификации, които са записани вътре в законопроекта и точно това ни притеснява нас, от “Възраждане”. Ако трябва да бъдем честни, текстовете трябва доста по-сериозно да се преработят, защото технологиите са напреднали доста, както и знанията на децата в това отношение.”,беше категоричен Георгиев. 

Той засегна и това, че има платформи, които остават извън регулациите, а те предлагат видеа с предизвикателства, някои от които доста опасни. 

Ангел Янчев завърши като обобщи, че има платформи, които се нуждаят от регулация, като образователната  платформа “Scratch”, която е американска  разработка и която изискват нашите ученици в 3-4 клас да определят дали са момичета, момчета или друг пол. Когато “Възраждане” миналата година поиска регулация на това, защото нарушава и закона, ГЕРБ не взеха отношение. Сега искат регулация с недобре обмислени текстове. 

По принцип “Възраждане” биха подкрепили подобна промяна, но има нужда от много прецизиране на текстовете, които реално  в настоящия им вид няма да я донесат, поради което в Комисията по  социална политика “Възраждане” се въздържат за момента.